Certains lecteurs de ce blog savent que j’avais auparavant un blog hébergé sur SOSBlog, le service de blogs de Forumactif. Mardi prochain, cela va faire 2 mois jour pour jour que j’ai ouvert ce nouveau blog en arrêtant mon choix vers WordPress comme moteur de blogs, et Servhome comme hébergeur FTP.
Après deux mois d’activité, je peux vous dire qu’entre l’ancien blog et le nouveau, c’est le jour et la nuit ! Je vous liste donc ce que je trouve de mieux sur WordPress par rapport à SOSBlog.
L’interface
Même si l’interface de SOSBlog était plus coloré et plus joyeux, ce n’est pas grand chose comparé à l’ergonomie de l’interface de WordPress. Pendant que sur SOSBlog, on voit en contenu principal les icônes des principales sections – qui font doublon avec le menu en onglets – et que les infos comme le nombre d’articles, de commentaires, etc. sont dans un encart à côté, l’accueil de l’interface admin de WordPress met vraiment les infos principales en valeur, en plus que le CSS est beaucoup plus travaillé pour optimiser le rendu. Le rendu est impeccable sur WordPress, pendant que sur SOSBlog, des corrections seraient nécessaire à cause de certains décalage (du moins sous Firefox 3.6).
pour mieux vous l’expliquer, rien de mieux que des captures !
Accueil de l’administration de SOSBlog (cliquer pour agrandir)
Accueil de l’administration de WordPress (cliquer pour agrandir)
Comme vous voyez, il n’y a pas photo : l’interface de WordPress rend parfaitement en plus de mieux présenter les infos principales en page d’accueil, pendant que l’interface de SOSBlog aurait besoin de corrections dans son CSS et que les infos ne sont pas mises en valeur.
Lutte contre les spams
Que du positif pour ce point ! Sur SOSBlog, les moyens étaient très limités. Le filtre antispam ne bloquait pas du tout les mots interdits que j’avais définis. Par exemple, si je mettais « louboutin » dans les mots interdits, j’avais quand même des spams contenant ce mot. Le captcha présent sur le blog est le même depuis déjà 3 ans et les programmeurs des bots publicitaires ont eu le temps en masse d’améliorer leurs programmes pour casser ce captcha. Cela a fini donc que j’ai eu à recourir à la pré-validation des commentaires pour au moins éviter que ces spams ne soient visibles à tous.
Et même si je me suis plaint du problème et que j’ai proposé des suggestions, tout ce que les tech’ ont répondu c’est « ce sera pas possible, du coup qu’on bloque une source de revenus – Signalez-les nous pour qu’on les bloque ». Ouais mais là, même si on les signale, on aura le temps d’être une bonne gang à les avoir eus ces spams !
Cette non-réactivité de l’équipe technique salariée qui n’a jamais été forte sur la communication (c’est d’ailleurs l’une des raisons pourquoi j’ai quitté le staff Forumactif il y a bientôt trois ans), ainsi que le fait que l’ajout de fonctionnalités repose sur le bon vouloir de cette même équipe technique a fini par m’irriter royalement !
Depuis que je suis sur WordPress, j’ai cette liberté de mettre la protection antispam que je veux, puisque je peux installer des extensions sur le blog.
Suite aux suggestions que des membres de la communauté francophone de WordPress m’ont données sur les extensions à installer, j’ai donc activé Askimet qui est présent par défaut, et j’ai ajouté l’extension WP-Spamfree. Jusqu’à maintenant, aucun spam n’a réussi à passer entre les filets de ces deux extensions : Si un spam n’était pas bloqué par WP-Spamfree, Askimet le mettait en indésirable. Bref, la sainte-paix sans même avoir recours à un captcha ! Anyway, même si un spammeur arrivait à passer outre le filtre d’Askimet, il serait mis en attente de toutes façons.
Notification de nouveaux commentaires
Un autre hic sur SOSBlog, c’était que si quelqu’un postait un commentaire, cela pouvait prendre plusieurs jours avant que j’en aie connaissance, puisque je ne recevais aucun mail pour chaque nouveau commentaire.
En comparaison, sur WordPress, je suis notifiée pour chacun d’eux, sauf ceux mis en indésirable, et je trouve ça bien pratique puisque l’une des premières choses que je fais quand j’allume mon PC c’est d’aller voir sur mon compte Gmail si j’ai eu des nouveaux courriels.
Les pubs
On le sait, les solutions clé-en-main comme SOSBlog affichent des pubs pour rentabiliser le service. Même si je n’étais pas embêtée par ces pubs du fait que j’utilise Noscript, il reste que l’on ne pouvait pas choisir leurs emplacements et donc, ça limite les possibilité de skinnage, d’autant plus que dans le cas de SOSBlog, on ne peut pas éditer le code HTML.
Quant à WordPress, à moins d’avoir un hébergement avec pub imposée, on n’est pas embêtée par des pubs dont on n’a pas le choix de leur emplacement. C’est nous qui avons le choix d’en afficher ou non, et à l’endroit que l’on veut. Il y a d’ailleurs un widget où l’on peut mettre du code HTML, ce qui fait que l’on peut y insérer une pub Adsense. Dans mon cas, je n’ai mis qu’un lien menant vers Servhome, mais je pourrais aussi bien placer le code Adsense de Servhome pour encourager l’hébergeur. …d’ailleurs je me demande juste si je peux ajouter un deuxième widget HTML… chose à vérifier donc.
La seule chose qu’il y a en moins sur WordPress
…du moins sur la branche 2.9, c’est le multi-blog, mais à ce que j’ai su, la nouvelle version 3.0 qui est sortie il n’y a pas longtemps a fusionné WordPress et WordPress MU. Ce n’est donc qu’un petit détail en fin de compte.
Pour la suite
Pour le moment, j’ai des choses plus urgentes à faire, mais la mise à niveau du blog vers la version 3.0 fait partie de ma todo-list. Cela se fera dès que l’opportunité se présentera pour que je teste la mise à niveau en local et pour que j’adapte mon skin en conséquence.
L’intégration du multi-blog dans la version 3.0 fait que je pourrais éventuellement faire une version anglaise du blog, pour y traduire certains de mes billets.
Bref, je n’en suis que contente d’avoir migré le blog. 
ps : Pour ceux qui pourraient me demander avec quoi j’ai pris mes captures, j’ai utilisé l’extension Screen Capture Elite pour Firefox. C’était la seule extension de captures d’écran à être à la fois compatible avec Firefox 3.6 (trop récent pour Abduction!) et Linux (Fireshot n’est dispo que pour Win). Il est disponible sur Mozilla Add-ons.
